因此，在這樣的環境下，即使是過去經典的股六債四保守組合，也出現-20.9%的大跌，最大跌幅超過兩成。

文：Chris 馬斯克（Elon Musk）在今（2023）年7月宣布成立人工智慧新創公司「xAI」來跟OpenAI、Google、微軟等業者競爭，根據外媒報導，xAI已向美國證劵交易委員會（SEC）提報，準備透過股權私募，目標再籌10億美元資金文：Chris 馬斯克（Elon Musk）在今（2023）年7月宣布成立人工智慧新創公司「xAI」來跟OpenAI、Google、微軟等業者競爭，根據外媒報導，xAI已向美國證劵交易委員會（SEC）提報，準備透過股權私募，目標再籌10億美元資金。

本文經Inside硬塞的網路趨勢觀察授權轉載，原文發表於此 延伸閱讀 【專訪】日本短影音創作者ZonoSann：如何用一隻iPhone拍出千萬瀏覽的Vlog？ YouTube公布3大影音趨勢：短影音快速崛起，Z世代自認看影片能影響購物決策 創作者該為短影音浪潮焦慮嗎？YouTube主管：Shorts是一種「情緒產品」，甚至關聯到演算法設計 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。立刻點擊免費加入會員。這也是AI領域被引用次數最多的論文。一位私募消息人士告訴《華盛頓郵報》xAI目前估值可能在40億美元至100億美元之間。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。

馬斯克尚未透露還有哪些具體外部投資者，不過他之前曾發文提到X Corp投資者「將持有xAI的25%股份」。xAI由馬斯克本人親自擔任執行長，高階管理層大部分都曾在DeepMind、Microsoft、Tesla或者多倫多大學等學術機構任職過，其中最知名的員工是Jimmy Ba，他曾在AI先驅Geoffrey Hinton的帶領下學習，並且有在DeepMind實習的經歷，曾與Diederik Kingma共同在2014年撰寫了深度學習優化論文「Adam」沒錯，厭男的宣稱並不只是厭惡「父權體制」、「男性文化」這些形而上的概念，而是直白地表達：我厭惡男性本身。

在本書後記中作者提到，男性對於這本書的憤怒與厭惡，讓她受到難以想像的暴力與攻擊：「每當書被翻譯成一種新的語言，我便會收到全新的辱罵性詞彙」。」、「男性不是性騷擾預備犯」 但是，「男性文化」或「父權體制」並不是虛無飄渺的存在，作為一項由象徵意義構成的體系，如果缺乏絕大多數男性作為群體在日常生活中不斷的實踐與再現，備受批判的有毒男性文化早已崩塌。在正式公開內容前，法國性別平等部門一名男性官員僅在看到書名後，便發郵件威脅出版社：「以性別為理由煽動仇恨是一種刑事犯罪」，要求取消出版本書。

」……厭男者從根本上說，是在反對男權，並不是厭惡男人，而是厭惡塑造男人的社會和文化係統。或許，詞典應該這樣闡述：「對行使男性權力的人感覺到厭惡的事實。

2023年7月，位於北京的新星出版社中專門收錄女性主義書籍的若水文庫正式為其編譯，《我，厭男》走進華語世界。」同時，作為女性主義者，有鑑於這兩個詞彙時常被誤會存在相似性，她也明確地定義厭男與厭女（misogyny）的差異： 厭男是一種回應，並非針對絕對的男性性別。我想，《我，厭男》正是藉由將男性視作一個「體制下的性別整體」，藉此讓我們反思在群體中作為個體的個別男性仍必須在日常生活中為女性群體遭受到的不平等肩負起改變的責任，而非總是試圖推託卸責。他們可能並不在乎、也不真正知道書本的觀點和內容，卻因為這本書的標題——「我，厭男」，代表著一個憤怒的女性主義者的激烈宣示，就讓他們怒不可遏。

文：翁呈侑（女性主義者，目前投身於政治工作領域） 2020年8月，原本籍籍無名的法國女性主義者寶琳・阿芒熱 （Pauline Harmange）出版了一本名為《我，厭男》（Moi les hommes, je les déteste）的書籍，衝擊全球。這種防衛性反映出一個常見的混淆：父權體制作為一種社會型態，和參與在其中的人們，兩者其實是不同的。女性，不被允許憤怒地說話 儘管阿芒熱在《我，厭男》中毫不掩飾地表達她對於順性別男性的憤怒與不信任，她仍溫和地表示：「我們並不是真的討厭男人，因為他們畢竟是我們的伴侶，兄弟、父親、同事和朋友，我們很愛他們。隨著這股熱潮，這本書從初版400冊的小眾讀物，相繼被翻譯成超過18種語言，散佈世界各地。

老生常談的是：雖然不是所有男性都是性暴力加害者，但幾乎所有性暴力加害者都是男性，這反映了權力結構上的性別不平等，男性被社會賦予資格感（entitlement），允許他們犯下騷擾、強暴等罪刑。」、「男性不是性騷擾預備犯。

正因如此，男人們才會如此憤怒，因為他沒有絲毫將自身從整個群體中切割的辯白空間。最後，我們必須要釐清，阿芒熱的「地圖砲」並非肆意散播對於男性的仇恨。

」 這是阿芒熱在書本中，發出擲地有聲的吶喊。在本書後記中作者提到，男性對於這本書的憤怒與厭惡，讓她受到難以想像的暴力與攻擊：「每當書被翻譯成一種新的語言，我便會收到全新的辱罵性詞彙」。如果男性總是自栩其並非「父權結構」的一部分，那麼阿芒熱甚至都已經為「厭男不等於厭惡男人」辯解了，為什麼他們依舊暴跳如雷？這是因為，男性，從一開始就不願意聆聽「憤怒的」女性主義者說話。在中國，《我，厭男》的內容尚未正式公開之前，豆瓣評論區就已經湧入負評與惡毒的羞辱，不是因為書本的內容有多麼激進，而是因為黃色書封上斗大的標題：我，厭男。當出現如Amber Heard家暴案等少數以女性做為性別暴力加害者的案例時，他們卻總以此為例，控訴女權高漲、逆向歧視（reverse discrimination）。如此現象，作為異性戀順性別男性、卻深切反思自身位置的社會學博士Allan Johnson在《性別打結》（The Gender Knot）一書中也提到：「許多男人會在別人提到『父權壓迫女人』時，當作是在指涉他個人，致使他們覺得有罪惡感而怒髮衝冠。

沒錯，厭男的宣稱並不只是厭惡「父權體制」、「男性文化」這些形而上的概念，而是直白地表達：我厭惡男性本身。經驗現象表明，每每有性別暴力事件發生時，他們總積極地宣示：「別以偏概全，並不是所有男人都會這樣。

在簡體中文版的《我，厭男》正式公開內容前，豆瓣上便湧入大量的男性使用者打下低星評價，他們說：「看看她們，又在打女拳了」。……相反，厭女者厭惡的，則是女性本身，其對女性的看法是完全生物性的：可以插入的器官，用於繁殖的子宮，會來月經的物種，手無縛雞之力的群體。

」，透過這種方式，男性彷彿就能夠在父權體制所造成的罪責與清白的自身間，劃出一條明確的鴻溝，以此說服女人，自己並非父權體制的加害人。身為性別體制下的既得利益者，順性別直男們不論是聽到「女權」時下意識地產生防衛心，將之視為擾亂社會的害蟲，或在女人、性少數受到壓迫時選擇沉默，將之視為「她們的課題」，其實都參與了修築那道阻擋弱勢者的父權長城。

令人失望的是，在大多數的時候，相較於回眸審視錯誤的陽剛文化與價值、勸誡身旁的兄弟們，他們選擇製造更多傷害。12月4日，台北的出版社也推出了繁體中文版匯豐銀行本月早些時候在中國國際進口博覽會上進行的一項調查顯示，45％的企業預計未來一年會擴大在中國的供應鏈。北京正努力吸引外商投資。

這一戰略被稱為是「中國+1」。習近平本月在亞太經合組織（APEC）工商領導人峰會的書面演講中，邀請企業來華投資，承諾將採取「暖心」措施，「為外國工商界朋友來華投資興業提供更好保障」。

調查：中國仍是有吸引力的選項 外商在華投資降至歷史新低。」 近一段時間的地緣政治緊張局勢，從俄羅斯對烏克蘭戰爭，到對於中國未來是否會侵略台灣的憂慮，都導致越來越多的外資企業選擇不再擴大在中國的供應鏈，而是對其它與美國關係更好的國家如印度、墨西哥和越南進行直接投資。

立刻點擊免費加入會員。此次中國國際供應鏈博覽會是由官方的中國國際貿促會主辦。

習近平：建設國際一流營商環境 週一（11月27日），習近平在中國最高決策機制——中共中央政治局一次會議上表示，要加強涉外法治建設，完善公開透明的涉外法律體系，加強智慧財產權保護，維護外資企業合法權益。與此同時，2021－2022年，對印度的投資則激增650億美元，增幅為400％。儘管如此，中國仍是有吸引力的選項。過去一年，美國和歐盟呼籲在特定領域減少對中國的依賴，對供應鏈「降風險」，與此同時，也試圖切斷中國企業獲取先進半導體的渠道。

不過，美中之間互動的增加以及本月的拜習會，則發出改善的訊號。美國官員今年訪華也提及這一議題。

他表示：「衷心地期望美國企業能…在實現自身發展的同時積極推動中美關係健康穩定長遠發展。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。

本文經《德國之聲》授權轉載，原文發表於此 原標題：不與國際脫鉤：習李發聲 中國要變調？ 延伸閱讀 花2.4萬美元只為與習近平同桌吃飯，美國商界為何如此焦慮？ 真正有效抗衡「一帶一路」的方法，就是聯合民主國家與「舉國大公司」脫鉤 中共展開新一波「全民獵間諜運動」，給想去中國的外國人四點保命建議 《華爾街日報》：習近平對外企的施壓，讓中國經濟關鍵引擎熄火 中國商業氣氛降至低點，習近平主導的中國市場「不再需要外國人了」 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。文：德國之聲中文網（法新社、路透社等） 中國官方媒體報導，國家主席習近平下令加強對國際公司的權益和智慧財產權保護。